星期四, 四月 25, 2019
标签 货币

标签: 货币

央行发布2万字论文:区块链能做什么、不能做什么?(附全文)

今天中国人民银行发布了 2018 年第 4 号工作论文,题目为《区块链能做什么、不能做什么?》,作者为徐忠和邹传伟。徐忠为中国人民银行研究局研究员,邹传伟为中国人民银行研究局副研究员。这是中国人民银行研究局今年发布的第四篇工作论文,本文从经济学角度研究了区块链的功能,并对 Token 范式、区块链共识与信任、智能合约、应用方向、治理问题、安全性等热点话题进行了讨论,并对「区块链能做什么、不能做什么」做出了总结讨论。以下为《区块链能做什么、不能做什么?》全文:摘要:本文从经济学角度研究了区块链的功能。首先,在给出区块链技术的经济学解释的基础上,归纳出目前主流区块链系统采取的「Token 范式」,厘清与区块链有关的共识和信任这两个基础概念,并梳理智能合约的功能。其次,根据对区块链内 Token 的使用情况,梳理了目前区块链的主要应用方向,再讨论 Token 的特征、Token 对区块链平台型项目的影响、区块链的治理功能以及区块链系统的性能和安全性等问题,最后总结并讨论区块链能做什么、不能做什么。关键词:区块链 Token 智能合约 分布式自治组织 加密经济学 声明:中国人民银行工作论文发表人民银行系统工作人员的研究成果,以利于开展学术交流与研讨。论文内容仅代表作者个人学术观点,不代表人民银行。如需引用,请注明来源为《中国人民银行工作论文》。一、引言区块链最早作为比特币的底层技术由 Nakamoto(2008)提出。但比特币的脚本语言缺乏图灵完备性 2(Turing completeness),使用的 UTXO(unspent transaction output,未使用交易输出)模型难以支持复杂的状态操作。为此,Buterin(2013)提出了以太坊(Ethereum)。以太坊是一个基于账户模型的区块链系统,脚本语言具有图灵完备性,目标是实现...

嘻哈早报|欧洲央行新提名监事会主席曾建议阻止银行接触加密货币。招商银行使用区块链直联汇款实现跨境支付

币圈风云变幻,时刻都有不一样的精彩动态,但是嘻哈财经却一直都在。每个早报是一样的套路,但是每天的心情是不一样的色彩。我不说风里雨里嘻哈等你,但是只要小编在,早报就在,我陪你看最新的币圈大事,扯最闲的币圈八卦,聊最久的币圈动态。 国  际  动  态 法国或将比特币资本利得税由36.2%降至30% 据外媒消息,法国立法者通过2019年预算法案的修正法案,该法案将比特币销售中的资本利得税从36.2%降至30%。这将使加密货币交易与其他非房地产资产保持一致,这些资产按30%的固定税率征税。该法案仍需在最终获得批准,才能最终成为法律。 新西兰加密货币交易平台明年重启法币锚定Token业务 据newsroom消息,新西兰加密货币交易平台Cryptopia曾于去年5月推出与法币新西兰元锚定的Token NZDT,然而去年晚些时候,Cryptopia在其支持银行ASB因监管问题和在识别客户及其交易活动面临困难后,暂停了该公司的NZDT业务。近期,Cryptopia的业务发展经理Adam Lyness表示,该公司现有一家新的小型银行支持NZDT,应该准备在明年第一季度重新推出该Token,现在正与政府和监管机构接触。 委内瑞拉为1800万公民提供石油币储蓄计划 据CCN报道,委内瑞拉政府最近推出了一项石油币储蓄计划。该计划是“综合国家加密资产计划”的一部分,在其初始阶段初步计划允许400万的Petros储蓄额度,相当于144亿法币主权玻利瓦尔,24亿美元。储蓄计划将在一个名为“Patria”的在线平台上提供,据当地媒体报道,有1800万的委内瑞拉公民可以通过身份证访问该平台。委内瑞拉副总统Tareck El Aissami表示,储蓄方法包括季度摊销和最终支付,可在90、180或270天之间执行,这一方案可以保障投资的价值。 欧洲央行新提名监事会主席曾建议阻止银行接触加密货币 据欧洲央行(ECB)官方消息,欧洲央行理事会今天向欧洲议会经济和货币事务委员会(ECON)主席Roberto Gualtieri通报其提名Andrea Enria为新监事会主席。若经议会批准并经欧盟理事会确认后,Enria将于2019年1月1日接替DanièleNouy担任监事会主席。据早先报道,Enria曾于3月表示,阻止银行和其他受监管的金融机构持有或交易加密货币,将比监管加密货币本身更为有效。监管过度,可能影响金融科技公司创新,但对于银行吸收存款和放贷则应加强监管。 美国曼哈顿三名男子威胁朋友以获取其加密钱包信息 据zycrypto报道,美国曼哈顿地区检察官办公室发现,三名男性青少年因为折磨拷打他们的朋友而受到一项二级入室盗窃罪的指控,该朋友恰好是加密货币投资者,受到威胁是因为三名男子想获取其加密钱包信息。 国  内  新  闻 区块链等15项“黑科技”入围世界互联网领先科技成果 11月7日,第五届世界互联网大会在乌镇开幕。世界互联网领先科技成果于当天发布,15项“黑科技”入围,商业模式创新,也涉及芯片半导体、5G硬件产品,以及区块链、供应链、工业互联网、自动驾驶等技术平台。    招商银行使用区块链直联汇款实现跨境支付 据新华网消息,招商银行跨境汇款产品升级,利用金融科技创新,招行使用区块链直联汇款快速支付,通过招行总行与境外分行/子行间的直联通道实现快捷便利的跨境支付,一笔直联支付的报文可在数秒内完成交互。 块链将首次规模应用到天猫双11 根据新京报报道,区块链将首次规模应用到天猫双11。同时,以生物识别技术为基础的指纹和刷脸支付,将成为今年双11的主流。在外界看来,双11背后实际也是一场商业倒逼技术更新迭代的战争。从最初的网银支付到指纹支付、刷脸支付,中国的网络支付用十年时间完成了一场“技术大跃进”。 人  物  话  题   福布斯:MATRIX 共识机制有望从根本上解决目前区块链网络缺陷 11月2日,福布斯杂志描述了目前比特币网络的缺陷,同时对目前已有的几类区块链共识机制进行了盘点,介绍了主流的共识机制,文中提到,MATRIX 共识机制中的MCMC算法有望从根本上解决目前比特币网络的缺陷。MATRIX通过MCMC算法能够让算力对其它领域产生实际的应用价值,减少浪费,为虚拟货币和人类社会现有财富之间架起和谐共赢的桥梁。 央行副行长:区块链将作为核心技术或将彻底改造金融行业 据第一财经报道,日前银行科技发展奖观摩研讨会在建设银行武汉南湖生产园区召开。人民银行副行长、银行科技发展奖评审领导小组组长范一飞指出,当新金融遇上大科技,金融的根本痛点得到缓解。在本轮浪潮中,区块链与人工智能将作为核心技术,或将彻底改造金融行业。区块链应用主要应用于保险、证券结算、身份认定等等;“人工智能+金融”已经吸引了一级市场的广泛关注,创投金额5年间增长了12倍,预计2020年金融IT应用投资规模将超过200亿人民币,市场空间可达千亿。

摩根斯坦利报告:机构投资者对比特币兴趣增加

《核财经》App 编译10月31日,跨国投资银行和金融服务公司摩根士丹利发布了关于比特币的最新报告。这份题为《更新:比特币、加密货币和区块链》的报告称,自2017年以来,比特币和其他代币已经构成了一个“新的机构投资类别”。与摩根士丹利(Morgan Stanley) 2017年有关比特币的报告相比,他们对2018年的预期较为乐观。这份报告概述了比特币是如何演变的,以及对它的投资目的在其存在过程中是如何发生变化的。摩根士丹利(Morgan Stanley)分析师还提到了过去6个月各国央行和监管机构对比特币的反应。这份报告列出了比特币存在的几个缺点,比如能源消耗和缺乏健全的监管框架。分析师透露,流入该行业的资金发生了“令人惊讶的”变化,同时加密货币期货的走势也在不断上升。加密货币期货这一最新进展被该行形容为“令人惊讶”,与此同时,摩根士丹利(Morgan Stanley)正推出与比特币挂钩的衍生品交易。值得注意的是,该银行实际上并不打算直接交易比特币或加密货币,而是提供与期货合约挂钩的比特币互换交易。今年早些时候,首席执行官詹姆斯•戈尔曼(James Gorman)表示,一个专门从事与数字资产相关衍生品交易的部门可能会给潜在客户提供服务。期货是指买方同意在未来约定的时间和价格购买资产的合同。同样的安排也适用于出售资产的一方。这些合同记录了正在交易的、标准化的资产的质量和数量,合同可能需要实际资产进行交付,或者以现金结算。据彭博社(Bloomberg)报道,摩根斯坦利已经有了提供比特币互换交易的措施,但如果不首先确定机构客户需求水平,并完成彻底的内部审批流程,该行将不会正式启动任何举措。据此前报道,摩根士丹利(Morgan Stanley)告诉客户,比特币与纳斯达克(Nasdaq)类似,只是变化速度快了“15倍”。该银行还预测,未来金融市场将越来越倾向于使用加密技术:“在未来几年,我们认为市场的焦点可能会越来越多地转向加密货币/令牌之间的交叉交易,这将通过分布式账簿进行交易,而不是通过银行系统。”尽管该银行显然准备推出这一最新举措,但自2017年的报告发布以来,愿意为比特币期货进行清算的机构名单并没有改变,这一事实抑制了人们对更广泛采用比特币的短期希望。稳定币报告特别提到了最近在加密货币领域最显著的发展:稳定币。稳定币趋势始于2017年末,在2018年整个夏天经历了一次爆发,一些行业巨头也推出了自己的稳定币。稳定币是一种加密货币,旨在将波动性控制在绝对最低水平,通常锚定美元、大宗商品和其他加密资产等法定货币进行估值。该报告强调,尽管目前比特币占有加密市场54%的市值,但同时指出,向加密市场引入稳定币,挤走了比特币交易量的一部分被,这可能助长了随后的价格下跌,导致了目前的熊市。根据该报告,现有的大量加密货币交易所目前并没有提供兑换法币的便利,因为加密货币兑法币交易需要通过主流银行部门,并需要更高的费用。该报告随后解释称,由此导致的比特币价格下跌也对整个行业产生了连锁效应,这意味着,寻求从比特币持有中解脱出来的所有者需要找到一种资产,这种资产的估值更接近于美元的估值。摩根士丹利的研究人员还强调,尽管该行业近期的趋势得到了支持,但并非所有的稳定币都能存活下来。该报告假设,只有那些低交易成本,高流动性并且有具体监管结构的稳定币才能成功并获得广泛采用。摩根士丹利报告的另一个关键方面是它所提出的代币“快速变形理论”。这份报告追溯了比特币的演变历程,从它扮演的不同角色的数字现金(digital cash),到一种新的融资机制,到一种价值储存方法,以及最新的作为新机构投资类别。报告显示,比特币的48%资金来自对冲基金,另外48%来自风险投资,剩下的3%来自私人股本。就比特币投资的来源而言,超过一半的比特币来自美国投资者,中国和香港以9%的比例位居第二,英国以6%的比例位居第三。除了金融统计数据外,这份报告还强调,来自主流金融体系的大公司也加入了竞争行列。分析师们关注的焦点是贝恩资本(Bain capital)为种子Cx机构交易平台Cx进行的1500万美元B轮融资,高盛和银河数码(Galaxy Digital)对BitGo的5,850万美元投资,以及Coinbase 80亿美元的估值,这可以与嘉信理财(Charles Schwab)、富达(Fidelity)和纳斯达克(Nasdaq)等进行比较。该报告还提到了加密公司积极与机构投资者合作的新趋势,并以文克莱沃斯双胞胎公司双子信托(Gemini Trust)雇佣纳斯达克(Nasdaq)进行市场监控为例。尽管有关机构参与的报告看上去颇为乐观,但报告继续提到,在监管环境不发达的情况下,资产管理公司仍不愿承担声誉风险。该银行还强调,除了目前投资的大型金融机构外,还缺乏一种同时持有加密货币和私人密钥的托管解决方案。尽管这份报告代表了摩根士丹利和其它主要金融机构态度的重大转变,但它确实突出了仍担心的几个领域。该报告触及了区块链和加密货币最常被讨论的缺点之一:电力消耗。摩根士丹利(Morgan Stanley)分析师预测,矿业设备价格下跌将推高用电量。摩根士丹利定期发布对加密货币的研究报告。该行在8月21日发布了一份名为《多元化金融:探索全球加密货币监管》的加密报告。摩根士丹利(Morgan Stanley)上一份关注比特币的报告是在2018年1月发布的。2018年11月的报告首次记录了机构投资模式的变化,并记录了加密期货的趋势。该报告的乐观前景很可能预示着,在2019财年,大型机构机构更愿意采用比特币。

朱少平:不能因暂禁数字资产交易,影响区块链的发展

来自清华大学、中国政法大学等多位专家教授探讨了全球监管趋势与经验。期间,全国人大财经委原法案室原主任朱少平,对国家网信办《区块链信息服务管理办法》(征求意见稿)提出意见和建议。以下为具体内容:很高兴参加今天的座谈会,我觉得制定这个“办法”(国家网信办《区块链信息服务管理办法》(征求意见稿))对于促进区块链研究利用和有关企业对社会提供优质的区块链服务十分必要。我想先就当前区块链发展中的几个问题谈点看法,同时就《区块链信息服务管理办法》(征求意见稿)提几点初步意见。 01 区块链与数字货币,有关联但不是一个东西区块链和数字货币虽有关联,但仍是两个不同的东西,不能因暂禁数字资产交易而影响对区块链的研究利用。随着数字被热炒,区块链已为许多人所熟知。由于数字货币交易已于去年九月被管理层暂时禁止,不少人便拿区块链来说事,甚至以区块链的名义掩盖从事非法数字货币交易行为。虽然区块链与数字货币关系紧密,但它们是完全独立的两种东西。严格来说,区块链先于数字货币的产生,它原本只是互联网上记载有关数据的一种区块,存在于互联网操作人员的存储空间,由于比特币的产生将其用于记载底部计算方法和相关数据,特别是被爆炒才使其被人们所熟知。 所以,无论怎么理解,区块链与数字货币都是两种不同的东西,不能混为一谈,更不能因为国家暂时禁止数字货币交易而影响对区块链的研究利用和发展。 02 区块链能为企业、政府广泛利用一般而言,区块链中的区块可以存储两大类数据,一是底部算法数据,通过这种算法进行区块链接;二是其他实用数据,如企业、机关、社会组织的产品、技术、客户、会员等数据。 由于大多数人基于数字货币认识的区块链,从而以为区块链只能做数字货币,这是一种误解。其实区块链中存储的数据,既可以是数字货币的相关信息,也可以是其他应用数据,包括企业、机关、社会组织生产的产品、技术、汇集的客户、货源、供应商等。他们把这种数据信息存进区块链,用以保存、溯源、陈列、推广、交易、防伪和安全等,故而所有企业,政府机关、社会组织都可以利用区块链的这种功能,实现自己的上述目的。 因此,区块链技术具有广泛的应用前景。 03 数字货币的四大分类前面谈到,区块链中的区块可以存储两类不同信息,存成数字货币信息它就是数字货币。 数字货币的产生是因为人们在互联网物联网交易中需要即时支付,此时如有网币,交易双方即可当即点击支付,没有这种货币就只能到网外通过支付宝或网银等方式进行支付,从而大大降低网络交易的效率。在这种需求中,中本聪设计出比特币,但起初只是用作游戏与交易,后逐渐对接商品交易的支付,从而被一些国家的政府机构和民间所认可,有的政府,包括我国也开始研究开展监管或设计国家的数字货币。 在比特币交易与对接应用场景过程中,若干企业机构也效仿设计其它类似数字货币,并用以融资。这样一来,数字货币就自然分成四类。 第一类即虚拟币,也就是大家常说的空气币;空气币严格来说没有任何实际意义,没有应用场景的虚拟币都是没有前途的,迟早都会退出市场。 第二类是企业内部币,比如腾讯公司的Q币; Q币因应用广而发行量很大,如果把它放到区块链中就属于企业内部数字货币。Q币的应用有两条:一是只在腾讯公司内部使用,二是只用于支付,没有交易。 腾讯的商品交易既可用现金支付,也可把现金换成Q币支付。现在航空公司的积分,信用卡积分和一些商场的积分放到区块链中,也可能成为企业内部数字货币。 第三类是融资币,或称艾希欧币; 在数字货币发展中,一些企业或个人看到数字货币交易中完全虚拟的比特币等都能拿去交易換钱,即将本企业的股权、债权、某种收益权、经营权、消费权或物权等财产权设计成数字货币进行交易融资,从而形成所谓的艾希欧。 目前国际国内对此一直存争论,由于当时的艾希欧70%、80%是假的,90%炒作过分,国家于去年九月将其全面禁止,以后是否允许要视整顿和政府数字货币的推出情况。 第四类即由政府发行的数字货币; 政府发行数字货币可以有三种情况:一是把本币的一部分放进区块链,用于互联网交易,如我国政府就可把新发人民币的一部分放在区块链里,我们现在的M2大概是170多万亿,按照10%的话,就是17万亿,现在的增长速度是8.3左右,一年发行货币大概15万亿,拿20%、30%放到区块链里。现在互联网交易确实有这个需要,比如现在互联网上买1万瓶矿泉水,交易后只能用支付宝或银联卡等进行支付,资金到账得一天、可能更长。如果交易双方都有人民币数字货币账号,这边一点一秒钟到账,对某些交易来说一天可以做100轮,甚至更多,那得提高多少效率呀。二是政府也可以发虚拟币,如泰国、日本就试着发了这种币;三是政府还可以把某种资源,如石油、天然气等,以其物权为基础,发一个石油币等,委内瑞拉国家就发了石油币,一个币相当一桶石油,这是物权币。 04 关于数字货币的发展前景 由于数字货币在互联网物联网交易中的必要性,也已产生多年,并有广泛的基础,对此我们不能置之不理,也不能简单地一禁了之,个人认为,应区别上述数字货币的不同类别,实施不同的政策。①应尽快研究推出人民币数字货币;据介绍,目前央行研发的的数字货币已形成成熟方案,不少地方也设好提款机,就等时机推出。当然,对任何改革方案都有两种不同意见,估计数字货币也不例外。 我个人认为,从每年新增货币中拿出5%、10%放到区块链中试一试影响不大。总之应尽早推出试点,即使出点问题也可以不断进行完善。②对于企业内部数字货币应适当放开,总体应限内部兑换支付,竞价交易从严,且应严格审批;目前Q币没有交易,也就是说,没有开设证券交易。将来允不允许?总体应该不允许,这可能是一种政策取向。 ③对于虚拟币,还有其中的“空气币”法律规定是不允许的; 总体来说,虚拟币、特别是空气币,是没有前途的,因为它完全是空的,没有实物支撑,没有应用场景,允许存在只能助长投机,与我们的文化不符。有人问,那将来比特币怎么办,比特币将来可能会有限度得到承认,因为它已落实应用埸景,且得到多国企业甚至政府的承认,但它只是一个特例,类似情况或许还会有几个,但不会多。而且其地位也会比较特殊,有点类似外汇,又不同于外汇。 ④关于艾希欧; 由于我国中小企业多存在融资难问题,而通过数字货币交易可以进行融资,因而将艾希欧设计成一种新的融资工具是可行的。但由于前段时间存在的问题,应在深入整顿。 05 关于区块链与数字货币的监管 “办法”(国家网信办《区块链信息服务管理办法》(征求意见稿))对于区块链相关业务的监管作了初步规定,区块链业务监管实际涉及四方面问题,不同业务涉及、不同监管机关的职责:一、数字货币的货币业务涉及央行职责; 从2008年到现在的十年间,比特币价格上涨1900万倍,也有说涨了2300万倍,最高炒到两万美元,在此过程中,包括比特币和一些其他数字货币开始用于交易与支付。 比特币原本是虚拟币,但经过十年实践,已由完全虚拟币变成一定程度的实用币,它的货币地位也在多个国家得到确认,我国央行虽没承认它的地位,只是一种特殊商品,但在海外或极客社区有人已将其视作货币。 马克思在《资本论》中讲,货币作为一种特殊商品具有五大功能:一是价值尺度,二是支付手段、三是流通手段、四是储备手段、五是世界货币,具备五大功能都应属货币。这些功能比特币都有,所以央行没认可也不能完全否定它的某种货币职能。 不是法定货币,又在国际上得到一定认可,国内也有许多机构与个人使用,特别是当政府数字货币出台后,势必涉及本币数字货币监管以及这种币与其他数字货币的关系,故对数字货币的货币功能监管可为央行职责。 二、类证券交易监管;前面讲到货币的五大功能,严格来说它还有一大功能,就是交易功能。几乎所有做区块链或交易区块链产品的,都把它做成货币来交易,除了那些大的机构做区块链服务以外,剩下的大多都是做数字货币产品的交易。数字货币交易标的是什么?严格来说,本质上是类证券。 很多人讲证券,但讲不明白什么是证券,包括有些专业人士都讲不明白,他们以为证券就是股票、债券。其实证券就是一定机构发行的,能够证明某种财产价值,并能用于转让或交易的票券。所以证券通常具有四大要素:发行主体、直接作用、间接作用(即交易或转让)和载体。证券交易的性质即是资产证券化,什么是资产证券化?十八届三中全会的决定说:在市场经济条件下,所有的生产要素,包括劳动、知识、技术、管理、资本和商品都要进入市场。进入市场的交易模式有六种:协议转让、店面交易、会展交易、网络交易、拍卖交易、证券交易。六种交易最后拿到的结果就是两种:实物与证券。所以,只要拿到市场交易,不是当时提货,交付的基本就是证券。资产证券化指一定的机构通过适当方式,把某种暂时不能流动的资产变成证券,通过交易使其流动起来。如股票证券化,就是把一个公司评估5个亿,拆成5元/份就是1亿股,拆成1元/份就是5亿股,把代表这个股份的纸即股权拿去交易,就是股权证券化。 资产证券化可以做股权证券化、债权证券化、特许权证券化、知识产权证券化、物权证券化、保险证券化、期货证券化等十数种。 现在我国证监会70%的精力管股票,20%管期货,5%管债券,5%管基金,股、债、期、基四大业务。除此之外基本没管,但市场一出事,上面交下来才开始管。数字货币由于交易标的不是货币区块本身,故都应是类证券,所以这种交易只要不是像Q币那样用于支付,本质上都属于类证券交易。数字货币的连续竞价交易本质上属于类证券交易,按上述意思理应由证监会负责监管。 由于有的数字货币交易具有两重性,它既作为证券交易标的,也可以将该标的用于支付或直接用于消费支付。故对这类业务的监管就涉及上述两大部门,对监管职责的设计,应当是以一个机构为主,另一个机构协助,即货币监管职能由央行负责,而证券职能则由证监会负责。特别是这类证券监管,证监会可能要花点工夫深入研究才行。 三、区块链业务本身的监管;区块链作为互联网数据存储介质,是互联网业务的组成部分,它的运营、标准、发展规划,与运营机构的关系等,均属工信部的职责,应由该部负责监管。 四、区块链对外服务业务的监管; 区块链服务业务,即区块链设计应用企业对要求其提供区块链信息存储等服务的客户提供的相关服务。对这种业务的监管,包括机构的市场准入、服务内容、服务标准、合同内容、信息安全、安全评估、溯源等。这种业务的监管应为国务院互联网信息主管部门。 以上是相关业务在目前体制下的一种自然分工,当然不排除国家出于统一监管的需要,通过立法将四方面的职责,统一交给某一个部门。 06 关于《办法》的法律地位 刚才有专家提到《办法》的法律地位,其规范能否作为执法的办案依据。亳无疑问,本《办法》将由国务院网信办发布,其地位当属部门规章。 我国法律除宪法外分四个层次:即基本法与单行法、国务院行政法规、部门规章与地方性法规规章。严格来说,在这个体系中,最权威的是宪法和法律,其次是行政法规。一些方面条件不成熟难以出台法律时,往往先出台行政法规,也有些方面制定行政法规条件不成熟就可能先出台部门规章。还有一些部门内的管理规范也会制定为部门规章。 虽然从法律位置次来说,部门规章效力要低一些。我在职时曾建议部门规章不要作为法律渊源,但立法法还是把它作为一种法律渊源。 所以当一个方面的业务没有法律、也没有行政法规时,部门规章同样具有法律效力。而且部门规章是国务院部门制定的,它的实施是由该部门的行政权力作保障。《办法》将来由国务院网信办发布,网信办是国务院的职能部门,行使国务院授予的权力,在此范围内可对相关业务进规范,作出是否允许,以及对违反规定的业务或机构作出处罚或取缔规定。从这个意义上讲,部门规章的法律效力显而易见,同样可以作为有关机构的执法依据。至于有专家提到的区块链服务中涉及刑法的问题,由于区块链许多业务可能牵涉目前国家禁止的数字货币,且其中许多还涉及欺诈,区块链传递泄密内容,出卖机密等也可能涉及刑事问题。对此,涉及到《保密法》等法律的问题,完全可以根据相关法律处理。其他涉及刑事的内容也可以在《办法》中捎带定一句,“违反本办法构成犯罪的,依照刑法的有关规定追究责任”就行。 07  “办法”的修改意见对征求意见稿草案只是初看了一遍,提出以下意见,供参考:一、“国务院授权”不要写;草案第一条在规定立法依据时,《互联网信息服务管理办法》,并列举了国务院授权文件。由于该文件是对网信办机构的授权,由于制订本办法是网信办的法定职责,在此列举授权文件可能给人一种底气不足的感觉,建议将此删去。二、办法不宜规范“节点”;办法第二条第三款规定,本规定所称的信息服务,是指向社会提供XX主体和节点。这个“节点”是什么? (指在网络中参与记账的节点,可以是一个服务器),但是,法律只能规范主体,包括机构与个人,节点不是个人,也不是机构,不属于法律主体,所以办法不能规范节点。 三、关于办法中的“备案制”; 草案第四条规定,区块链信息服务提供者应当在提供服务之日起十个工作日内,向国家互联网信息办公室进行区块链信息服务备案。对区块链信息服务企业向社会提供相关服务实行何种监管模式需要研究。 草案规定的是“备案”模式,我对备案这个模式有些想法,私募基金监管法律规定的是备案制,但最后做的比审批还严,备案时审查能提出150多个问题,那为何叫备案?其实变成了审批,或者叫核准。 所以建议对这种业务要么规定注册制,要么规定其它制度。如果规定备案制,就要真正做成备案制。严格来说,备案就是告诉一声就行了,备案不影响执行。备案机构在审查中认为内容与法律不符时 要求报备单位纠正时再纠正。 如果在没有履行手续之前不能做,那就是审批或核准制。所以建议好好讨论一下,到底是用审批制,还是备案制或注册制,其实审批制、核准制基本没区别,再就是注册制。最好不要叫备案制。 四、关于具体工作要求与程序的内容; 草案第四条规定“国家互联网信息办公室根据实际情况对《备案登记表》进行调整”,第五条规定的“发放备案编号”等都是工作类内容,还有一些类似规定,都属于内部工作要求或程序,建议根本不写或少写。 五、关于年检;草案第 5条规定,“国家每年对备案实行年度审核”。这跟企业年检差不多,企业登记中的年检都取消了,这样规定还要不要?监管机关有这个权利你可以随时抽查,但还要作为制度要求企业每年都跑到你这儿来对备案进行审核吗。 而且“依法对区块链服务备案实行年度审核”,你要审核什么?一般备案或注册了他就获得了相关权利,你再每年审核,一是有无必要,二是你有没有这个能力。 六、关于前置审批;草案第七条规定,“基于区块链从事新闻、出版、教育、医疗保健、药品和医疗器械等互联网信息服务,依照法律、行政法规以及国家有关规定须经有关主管部门审核同意的,在履行备案手续前,应当依法经有关主管部门审核同意”,这一规定中的“审核同意”严格来说是前置审批,前置审批建议参考企业登记做法进行规定。 七、建设将第十五条内容分两条;草案第十五条规定的是两个不同的内容,一是有关机构配合监管机关的义务,一是对该机构向公众提供服务的要求。两方面内容性质不同,要求也不同,建议分为两条。八、关于安全评估;草案第十六条规定“区块链服务提供者开发上线新产品、新应用、新功能的,应当按有关规定报国家和省、自治区、直辖市互联网信息办公室进行安全评估。” 这是否意味着每个链都得经过评估?安全评估是必要的,但这种评估还要不要经过监管机关评估。如规定必须,就意味着每个链都要经过监管机关,这样的话又类似安全审批。能否规定每个新产品报备,然后抽查,觉得不合适再干预。而且评估还有个标准问题,依据标准化法,没有国家标准,依据行业标准,没有行业标准,依据企业标准。 现在多数区块链的标准都是企业标准,企业自己的标准你如何进行评估,所以这里的内容建议直接要求企业进行备案,监管机关收到备案再根据情况,决定是否组织安全评估。 

调查显示德国年轻人更倾向于投资加密货币

暴走时评:据德国萨克森消费者中心最近公布的一项民意调查显示,超过四分之一的德国年轻人准备购买加密货币。 翻译:Penny 据德国萨克森消费者中心最近公布的一项民意调查显示,超过四分之一的德国年轻人准备购买加密货币。 消费者中心是由州级工会组织的非营利性政府支持机构。 除了提供咨询服务外,他们还专注于消费者保护。两个德国联邦州的中心,其人口总数超过1000万人,已经在互联网用户之间进行了联合调查。 据当地商业媒体Wirtschaftswoche称,该调查针对1000名年龄在18岁至39岁之间的德国人。超过一半的受访者(55%)声称他们听说过加密货币。 其中77%的人承认他们不太可能投资加密货币。 当被问及他们对加密货币风险因素的看法时,70%的参与者表示他们发现加密交易“有风险”或“风险很大”。 该发布指出,风险评估与受访者年龄之间存在很强的相关性。 虽然54%的30至39岁的人认为加密货币投资是危险的,但在18到29岁的受访者中有28%认为购买加密货币是“可以考虑的”。 值得注意的是,调查本身就投资数字货币的风险提出了警告。 黑森州消费者中心的金融市场团队负责人Wolf Brandes写道:“投资者需要知道:投资加密货币领域是灰色资本市场,没有监管或投资者保护。” 这种对加密货币的怀疑态度在德国政府内部得到了共鸣。 今年9月,德国财政部长奥拉夫·舒尔茨表示,加密货币将无法取代法定货币,并补充说它们没有“具有重大的经济意义”。 他还将加密货币与17世纪荷兰的郁金香热潮泡进行了比较。 最近在美国也进行了类似的调查。研究服务机构YouGov Omnibus最近的一项调查显示,美国千禧一代对加密货币最感兴趣,其中36%表示他们宁愿使用数字货币而不是美元。 美国区块链分析公司Clovr的另一项民意调查发现,加密货币投资在每年收入75,000-99,999美元的千禧年男性中最受欢迎。

比特币采矿巨头Bitmain本周将推出下一代ASIC

暴走时评:全球主要的比特币采矿公司Bitmain最近宣布将于本周发布其下一代专用集成电路(ASIC)采矿芯片,并于美国东部标准时间11月8日星期四上午9点开始接受Antminer S15和Antminer T15设备的预订。S15和T15采用了Bitmain新的7nm ASIC芯片,与之前的产品相比具有显着的效率提升,但相应地,组装矿工的消费比率也会有所提高。 翻译:Miranda Bitmain是全球主要的比特币采矿公司,也是加密货币行业最有价值的公司,公司最近宣布将于本周发布其下一代专用集成电路(ASIC)采矿芯片。 Bitmain总部位于北京,公司在昨天发布的一条推文中表示,将于美国东部标准时间11月8日星期四上午9点开始接受Antminer S15和Antminer T15设备(其旗舰比特币采矿设备生产线中备受关注的下一代设备)的预订。 推特内容: “我们正式宣布推出新的7nm矿工。7nm矿工拥有行业领先的哈希率,通过SHA256算法进行采矿。有两种型号可供选择,Antminer S15和T15。11月8日开始接受预定。 ——Antminer_main(@Antminer_main)2018年11月6日” S15和T15——分别是Antminer S9和Antminer T9的下一代继承者——采用了Bitmain新的7nm ASIC芯片,Bitmain首席执行官吴忌寒9月在世界数字矿业峰会上公布了新产品。BM1391芯片与之前的产品相比具有显着的效率提升,Bitmain表示它可以实现42W / TH的峰值能耗比。然而,组装矿工的消费比率也会有所提高。Bitmain公司并未公布新设备的规格细节。 Bitmain声称这些可以挖掘BTC,BCH和其他SHA256加密货币的设备有“行业领先的哈希值”,即使竞争对手Ebang和Bitfury已经试验过了可能实现更高效率的设备。 CCN此前报道,Bitmain最近在香港联合交易所上市了,当时有人预测这是加密货币行业历史上规模最大的一次IPO,至少是在Coinbase决定在未来进行首次公开募股之前。 现在看来,Bitmain上市的原因可能是上市真的有必要,而不单纯是为了壮大公司。BitMEX Research估计Bitmain公司在今年第二季度亏损4亿美元,部分原因是对表现不佳的加密货币BCH的过度投资,还有因为公司对市场有过度的乐观预测导致公司坐拥大量的硬件,越来越难以获利。 由于特朗普政府采取的新贸易政策对中国的加密货币开采商收取高达27.6%的关税,Bitmain公司的前景更加难以言说了。Bitmain可能会与其他大型矿业制造商一样,在美国矿工方面的收入可能会减少。

苹果iTunes Store下架加密货币播客

暴走时评:11月5日,由Morgan Creek Digital合伙人和加密货币分析师Anthony Pompliano联合主持的播客“Off the Chain”被苹果公司从iTunes Store中下架了。这一篇播客主要介绍了比特币及运作方式,在上周很受听众欢迎,曾一度飙升至iTunes Store投资类别播客的第四名。Pompliano团队向苹果团队发送了询问的电子邮件,并未得到回复。 翻译:Miranda 由Morgan Creek Digital合伙人和加密货币分析师Anthony Pompliano联合主持的播客“Off the Chain”于11月5日从苹果iTunes Store中下架了。 根据Pompliano 11月5日发布的一则推文称,“Off the Chain”播客在苹果iTunes Store的“投资”类别播客中飙升至第4位,之后就悄无声息地被下架了。 Pomplian发布的推文内容: “上周我们发布了一个播客讨论了比特币。这篇播客在iTunes Store投资类别排行中飙升至第四名,然后就被苹果公司悄无声息地下架了,也没有事先通知我们。我们也不知道为什么要下架。他们虽然下架了我们的播客,但他们永远无法下架比特币!” 这一篇讲述比特币的播客在上周很受听众欢迎——在被苹果公司下架之前——播客内容大概是Pompliano采访了Murad Mahmudov——“世界上最坚定的比特币极端主义者之一”。 这一集播客的主题是“比特币是什么,它是如何运作的,通货紧缩货币体系的重要性,为什么所有法定货币都注定要失败,以及中央银行和机构应该如何看待比特币。” 截至发稿时,在iTunes Store播客商店中搜索“Off the...

尉迟旭阳:为什么STO没有本质性创新?

尉迟旭阳|哈希资本 合伙人  2014年,我看到车库咖啡翻译的比特币白皮书后,开始研究比特币。当初吸引我的是,比特币这种去中心化自治组织的结构,可以在没有董事会,没有公司运营治理的情况下,市值接近2000亿美金,这是让人很惊讶的。 我意识到它的与众不同。2016年,我们就专门成立哈希资本,关注数字货币和金融新科技领域的投资。   1.区块链的投资逻辑 我觉得不应该分裂地看传统投资和区块链投资,因为任何投资,论到底,都是时间、成本和运气之间的一个博弈,资本就是追求在最佳的时间点以合理的成本发现最有价值的东西。 只是传统VC注重现金流和企业成长性,追求现金流回报,而像以太坊、EOS这样的公链投资它不产生现金流,多是二级市场买卖获利,这可能是二者最大的区别,也导致二者的判断逻辑的不同。 所以,我们也需要转化自己的思维,比如在VC投资上,坚持法币本位投资,在区块链项目上尝试运用币本位投资。当然,这些项目仅限于原生区块链项目,对于STO、币改这样的项目投资更接近于传统投资,和公链这些原生区块链投资逻辑还是不一样的。 目前我们现实世界还是以法币锚定价值的,所以币本位的做法也是一个尝试的过程。 尽管这些公链代币价格短期内波动,但长期看有价值增值的,符合价值回归特性,我们要做的依然是在合适的时间以合理的成本找到有价值的项目。 所以我觉得这两者的投资,本质上无差别。 目前,熊市对资本市场有一定的影响,但熊市的成本会低一些,同时对有实力的优秀项目来说也是机会。 不过之前ICO市场呈现的百倍、千倍的高泡沫时期已经过去,未来区块链投资会回归到一个合理的区间。 2.比特币是最大的应用 区块链技术是密码学、经济学、分布存储等多种技术的一个融合。 很多人说,区块链是比特币的底层技术,但我恰恰认为人们是因为比特币才发现了区块链技术。没有比特币,就没有人会把这几个学科综合成区块链技术。 所以,我觉得比特币的地位不可动摇。 而从比特币的角度来看,它的效率不高,可拆分度也不高,但天生就是为点对点电子现金而生的。从比特币中提炼出区块链技术并运用企业中,我觉得其实已经实现了,包括IBM 、hyper ledgers和国内的诸多项目。他们已通过这种分布式的只读数据库,在供应链上实现了企业内部的协同效应,只不过链上的节点都是可信节点,我们也称之为联盟链。 尽管目前只在供应链管理上做尝试,但未来一旦供应链的基础设施完善好,后续更多的可能性也值得期待。   我认为比特币是最大的应用落地。 怎么看“落地”?我曾在一份报告中看到,目前比特币已成为全球支付货币,使用率仅次于日元,如果从这个角度讲,比特币的落地应用还不算大嘛?也就是说如果把比特币放在全球货币支付体系中,它已经排在的TOP5,可以说全球200多个国家有过半的货币支付能力都不及比特币。 尽管比特币在可扩展性和高并发处理上有缺陷,但也有自己的优势。比如它可以在完全没有组织机构运营下,所有矿工“按劳分配”,达到了一个完美的纳什均衡,这一点很伟大。 所以其实我们更希望看到围绕比特币上下游的一些创新,比如闪电网络等技术能够使得比特币实现更多的、快速的小额支付。这样可能演变成多货币体系,但货币本身的应用不就是支付嘛? 也有人对比特币作为价值存储提出质疑,认为比特币无法像黄金一样进行二次使用,无法确保持续购买力,难以作为价值存储。 我觉得还是要从底层逻辑来看,能不能成为价值存储关键还是看价值背后的共识。 我们为什么相信白银,相信银票,那是因为很多人都相信。价值事实上就是人的主观想象,但很多人都信比特币,相信它是未来点对点的电子现金。所以如果从这个角度讲,比特币已经是价值存储的主体了。   3.区块链在全球的状况 从区块链技术本身来看,很多方面已经落地了,比如身份验证、 游戏资产确权和跨境电商支付等。 本身已实现数字化或有数字资产的行业做这方面尝试更容易一点,因为已经完成了物理世界到数字世界的转化,但像房产代币化、溯源区块链本身没有数字基础,缺乏和物理世界的桥梁,所以还需要较长时间的探索。 区块链本身具有全球化的属性,能够加速资本、资源、人才在全球的流动。发达国家、发展中国家,包括金融秩序混乱的国家都想借助区块链本身的强大技术,实现对更多资源的掌控。 哈希资本在北美和欧洲都有区块链投资布局。 欧盟对于加密货币以及区块链项目的政策环境相对更开放。这可能跟欧洲的文化有关,因为随着西罗马帝国解体以后,欧洲没有像东方一样回到大一统的时代。从地理属性和文化上,他们历来多中心化,但却形成共识,这个文化传统对于发展区块链来说是有优势的。   所以欧洲确实在区块链技术氛围上比较好,人才储备也比较充分,而美国因为是世界金融的中心,所以它的政策谨慎。 再说说中、韩两国区块链的状况。 韩国正面临着严峻的经济下行压力,阶层上升通道愈加闭塞。韩国社会现在给年轻人赚钱的机会不多了,年轻人投机和赌博的心理比较强,全国5000万人口有1/10的人参与投资,区块链在白领阶层中的渗透率逾40%,因此,韩国年轻人中间盛行炒币,二级市场很火爆。而加密货币投资基金规模非常小,只有5-7个Ttoken fund。 与之相反,中国加密货币投资基金,数量上已经趋近于饱和,而且在逐渐专业化,已经衍生出了非常丰富的产品形态。但是如今中国的二级市场却比较冷却,整个市场想要转暖预计还要一段时间。 中国用户也比较关注海外用户动态,更青睐海外项目,中韩区块链企业存在互补的可能性。 4.STO并不是一个创新 近期,国内外监管政策超出预期,STO、稳定币的竞争加剧,以及传统金融巨头的进场,都可看到区块链在与传统金融的博弈中,退让和妥协的痕迹。 区块链目前亟需输血。 有评论说,STO受到热捧,是传统资本市场缺席早期加密货币市场发展后想要抢占市场地位的愿望。受监管的Security Token纳入传统金融体系和传统的会计框架,就法律属性而言,这与债券、股票无异,它将逐渐演变为金融产业的一个细分行业。 可以说这是区块链精神的倒退,是区块链对现实世界的妥协。 其实STO更类似传统金融市场投资,只是颗粒度更小,可以把股权拆分再买。 同时STO也不会改变资产本身。比如一个流动性很差的资产,不会因为STO拆分地更细而变成好的资产,但却还面临很高的监管成本。 比如你在美国内部流动的STO和纳斯达克上市区别不是很大,有可能就是颗粒度更高,能对应不同的资产,但其实传统金融市场本身衍生品已经非常丰富了。 另外一个不同可能是跨国际的资本流动,但要符合多国监管才能发行,这样算下来监管成本无疑非常高。 所以回过头来看,这是一个新的概念,但STO没有本质性的创新。 我们看到,传统金融市场已经复杂到很多人都看不懂,那么STO把这些细分地颗粒化就会颠覆金融衍生品市场吗? 美国的高盛、花旗、摩根等华尔街巨头和索罗斯、洛克菲勒等这些财团已布局区块链,国内互联网企业虽姗姗来迟,企图心却更大。 传统金融巨头的进场会把加密货币市场演变地更像传统金融市场,会让目前小量级的加密货币市场与股市这样的传统金融市场联动性更强,某种程度上讲,这对华尔街来说是好事,但对其它未必。   本文内容源自尉迟旭阳先生的分享,部分资料来自网络,由“未来大脑”采编,Mr.DAO主编,未经分享人最终审核。

东京机场豪车服务将开始接受比特币支付

暴走时评:Remixpoint公司计划在日本领先的出租车服务上整合比特币支付选项,该公司已与Hinomaru Limousine Co.合作,为其客户创建加密货币支付网关。也就是说,用户将能够以加密货币支付Hinomaru的豪华轿车服务,除了比特币之外,还可使用比特币现金和以太币。 翻译:Miracle Zhang 据报道,Remixpoint公司计划在日本领先的出租车服务上整合比特币支付选项。 彭博社报道,该公司已与Hinomaru Limousine Co.合作,为其客户创建加密货币支付网关。也就是说,用户将能够以加密货币支付Hinomaru的豪华轿车服务,除了比特币之外,还可使用比特币现金和以太币。此举可以帮助旅行者绕过国际信用卡和场外现金交易的高额费用,并使这些愿意使用加密货币的旅行者留下深刻印象。 据消息人士透露,Remixpoint希望可以在本月进行试运行,由此可以在东京羽田机场或成田机场的23个站台,乘坐这些启用加密货币支付的车辆。 截至周二,该公司尚未发布正式公告。 加密货币商业 Remixpoint和Hinomaru之间的交易,证明加密货币已经有了超越金融投机的趋势,将逐步走向主流商业应用。这个想法之前已经被微软、Expedia和戴尔等全球企业巨头所采用,但由于比特币的价格波动和区块链的可扩展性问题,无法长期维持。到目前为止,数字货币可以通过将名为Lightning Network的第三方解决方案集成到其区块链中来处理可扩展性问题,但其仍易出现价格波动。 Remixpoint公司还经营着BITPoint,这是一家在日本获得许可和监管的加密货币交易所,它可以通过将加密货币实时转换为POS上的命令来解决波动性问题,这应该可以成为使旅行者和Hinomaru面临更小波动风险的理想选择。 两者之间的交易还可以使Hinomaru在整个商业模式中扩大比特币支持的POS范围。这家私营公司管理着362辆豪华轿车和161辆出租车,而上述试验服务仅限于机场乘坐。一次成功的试运行可能会提高在普通出租车上使用加密货币支付费用的可能性。 这些商业方面的拓展可能将主要吸引那些愿意实时支付加密货币资产的人,以及寻求累积这些资产而无需从本地交易所购买的商家或支付提供商。例如,旅行者可以通过将加密货币作为全球货币来提供加密货币的最佳可用性。他们可以随时随携带它们并在当地消费,而无需经过昂贵的法币转换过程。 就在最近,澳大利亚区块链初创公司TravelbyBit开始提供全程旅行服务,允许旅行者使用加密货币购买机票和预订澳大利亚酒店。在日本,从豪华轿车领域开始,可以逐步开始创造类似的支付环境。

SEC开始调查管理资金超过1亿美元的基金经理

美国证券交易委员会(SEC)正在改变其对加密货币领域的关注重点。最初,该机构将精力集中在加密货币和代币销售的监管上,而如今,他们开始调查投资顾问以及其与加密货币的联系。(图片来源:Bitcoin Exchange Guide)该监管部门主要的调查对象是管理资金超过1亿美元的基金经理,尤其对他们存储加密货币的方法很感兴趣。SEC还想调查其是否存在价格操控行为,以及这类群体在网络安全中扮演的角色,因为很多加密货币公司由于自身的缺陷经常会成为黑客的目标。目前SEC有权决定这些投资顾问存储资金的方式,但数字资产本身需要全新的规则体系。之前,SEC都只关注代币的分类以及打击ICO骗局。1pool的案例就是最好的例子。这家公司涉嫌提供未经注册的证券,SEC叫停了其售卖过程。一个月之后,SEC又关闭了另一家声称已经获得许可的公司。SEC曾多次拒绝比特币ETF申请,原因似乎是担心加密货币市场的操控现象。为了了解其中存在的风险,SEC还在年初传唤了很多加密货币交易所。SEC的担忧源于大量同类基金的出现,这些基金的目标都是帮助机构投资者进入加密货币市场。今年6月的一项研究表示,当时已经有将近212个基于加密货币的对冲基金,而且这一数字正在不断增加。美国有越来越多的加密货币企业希望寻求更清晰的监管,这样他们才能通过加密货币获利,而不是平添压力。投资顾问协会的Gail Bernstein说:“通常情况下,这类审查过后,SEC工作人员都会公布调查和研究结果,这可以为投资顾问在遵守合规义务时提供非常有用的指导。”

最新消息

热门新闻